Обсуждение:МинимальноеЧтиво
Материал из Wiki.openmeta.org.
Содержание |
Структура статьи
Минимальное чтиво ОпенМеты - это наверно должен быть не просто документ из пунктов, идущих подряд. Вероятно, в "чтиве" есть какие-то приоритеты, специализации, разделы. --BioUnit 02:32, 7 Окт 2005 (MSD)
названия статей
Совершенно непонятно, что делать с CamelCase. В свое время мы стали так писать (МинимальноеЧтиво) для того, чтобы легко потом было автоматически отконвертировать тексты в вики. Но русскоязычных вики не появилось, а МедиаВики CamelCase и по-английски не жалует. С другой стороны, "минимальное чтиво" -- не выглядит, как термин. А МинимальноеЧтиво вполне себе выглядит как термин, что позволяет ненавязчиво указывать термины в тексте. Как отображать в вики наши термины -- избавляться от CamelCase или сохранить его?! Статья минимальное чтиво сейчас от него избавлена, и если не выделять каждый раз этот термин ссылкой и не читать только в онлайне существенная часть нагруженного смысла теряется. Это значит, что для всех слов, для которых раньше был CamelCase (типа СебеЭкспрессия и т.д.) нужно будет затевать обозначение ссылки?! Тогда значительная часть текста будет состоять из сплошных ссылок -- невозможно будет ни читать, ни писать. С другой стороны, хорошая провязанность -- это требование энциклопедии. Я в раздумьях.--Ailev 11:16, 7 Окт 2005 (MSD)
CamelCase
Имхо, лучше оставить термины в CamelCase, как было. Синтаксическая разница между "модель управления предпочтениями через шкалы их доминирования" и МодельУправленияПредпочтениямиЧерезШкалыИхДоминирования несёт в себе и семантическую разницу: если первое - набор слов, то второе - термин Опенметы. И из принципа историзма стоит сохранить. 195.138.81.65
- Я вот тоже думаю, что лучше сохранить. Только не из историзма, а из-за семантической разницы.--Ailev 23:41, 15 Окт 2005 (MSD)
План
Надо бы план, что какие ещё статьи нужны Опенмета-вики в ближайшее время. 195.138.81.65
- Метлан, конечно. Глоссарий ОпенМеты. Ужо доберусь -- но если бы кто начал постить статьи, а я их редактировать, было бы проще.--Ailev 23:41, 15 Окт 2005 (MSD)
